La recente decisione del Tar del Lazio di sospendere il decreto governativo che equiparava il CBD alle sostanze stupefacenti ha scatenato una serie di reazioni politiche e da parte degli attivisti del settore. Questa sentenza rappresenta una tappa significativa nella battaglia normativa attorno alla cannabis light in Italia, e le dichiarazioni provenienti dai vari schieramenti evidenziano chiaramente i diversi punti di vista su questo tema.
Soddisfazione e Vittoria per i Coltivatori di Cannabis Light
Uno dei protagonisti di questa vicenda è stata l’associazione Imprenditori Canapa Italia (ICI), che ha presentato il ricorso al Tar. La loro reazione alla sospensione del decreto è stata di profonda soddisfazione, sottolineando come questa decisione protegga un settore che avrebbe subito danni economici significativi. Gli imprenditori hanno evidenziato l’importanza della sentenza come un riconoscimento delle loro argomentazioni, ribadendo che il decreto avrebbe avuto gravi ripercussioni non solo sul mercato della cannabis light, ma anche sull’economia rurale che beneficia di questa coltura (ANSA.it).
Reazioni di +Europa e del M5S: Una Vittoria Contro la Propaganda Proibizionista
Anche in ambito politico, esponenti come Riccardo Magi, segretario di +Europa, hanno esultato per questa sospensione. Magi ha definito la decisione del Tar come una sconfitta per la “propaganda proibizionista” del governo, lodando il fatto che il tribunale abbia riconosciuto la non pericolosità del CBD, un componente privo di effetti psicotropi. Allo stesso modo, la deputata del M5S, Gilda Sportiello, ha espresso sostegno, sottolineando che non ci sono prove scientifiche a giustificare l’equiparazione del CBD alle sostanze stupefacenti(ilGiornale.it).
Critiche dal Governo: La Necessità di Tutelare la Salute Pubblica
Non tutti hanno accolto la decisione con entusiasmo. Maria Teresa Bellucci, viceministro del Lavoro e delle Politiche sociali, ha espresso forti critiche nei confronti della sentenza, definendola preoccupante dal punto di vista della salute pubblica. Bellucci ha sottolineato che il governo continuerà a battersi contro l’uso orale dei prodotti a base di cannabis light, evidenziando i rischi percepiti per la normalizzazione di prodotti considerati potenzialmente pericolosi. Il governo, inoltre, ha dichiarato di voler impugnare la sospensione dinanzi al Consiglio di Stato, portando avanti la battaglia per vietare la commercializzazione del CBD(Secolo d’Italia)(ANSA.it).
Considerazioni Finali: Il Futuro Normativo della Cannabis Light
La sospensione del decreto rappresenta una prima vittoria per il settore della cannabis light, ma il futuro rimane incerto. Le dichiarazioni politiche dimostrano quanto sia diviso il dibattito: da una parte, chi vede nella cannabis light un’opportunità economica e agricola, dall’altra chi teme per la salute pubblica e punta a limitare la diffusione di questi prodotti.
Quello che emerge chiaramente è che, al di là delle vittorie legali temporanee, il settore avrà bisogno di normative più chiare e basate su dati scientifici per garantire la stabilità e la crescita a lungo termine. La decisione finale del Consiglio di Stato sarà quindi cruciale per il futuro della cannabis light in Italia.
